Storberget resignerer i kampen mot narkotika

Den største trusselen mot våre ungdommer, særlig i byene, er narkotika. Ødelagte liv er alltid tragisk, men ekstra ille er det når unge liv forspilles. I tillegg til de tradisjonelle stoffene introduseres farlige, nye narkotiske stoffer overfor ungdommen. Et særlig problem er syntetiske etterligninger av tradisjonelle stoffer. Fabrikantene av slike stoffer er fullstendig likegyldige til om ungdommene dør etter inntak.

Jeg har merket meg at alt Arbeiderpartiets byrådslederkandidat har hatt å si om kriminalitet i Oslo, er at det skal skiftes lyspærer og fjernes vegetasjon.

Stoffmisbrukere i Europa blir i økende grad tilbudt nye former for narkotika, som er lite kjent. På bare fem år har det skjedd en tredobling av såkalt euforiserende stoffer. Særlig etterligninger av cannabis, flommer over ”markedet”.  Internetthandel gjør det mulig å spre raskt salget av ennå ikke forbudte stoffer. De nye stoffene kommer fra Russland, Kina og sentral-Europa. De blir typisk fremstilt på laboratorier og skal etterligne virkningene til de tradisjonelle stoffene kokain, heroin og cannabis (hasj). Eksempler er JWH-015 som er et syntetisk utviklet hasjlignende stoff og ketamin.

Fremstillingen skjer billigere og med mindre risiko for å bli oppdaget sammenlignet med stoffer som følger lange smuglerruter. Samtidig er virkningene farligere og i hvert fall ukjente for brukerne, som letter mister kontrollen de måtte ha over misbruket. De nye stoffene tas av viderekommende misbrukere, men som ikke vet hvor kraftig virkning stoffene har, og enda mindre hva langtidsvirkningene er.

Med denne endringen er omleggingen av narkotikapolitikken i såkalt liberal retning enda farligere enn før. Det gjelder mer enn noen gang å øke terskelen for at stoffer blir introdusert. Og tendensen til å bagatellisere omgang med hvis narkotiska stoffer som mer uskyldig, vil etablere et marked som ligger åpent for syntetisk narkoitka i et helt annet omfang enn vi kjenner.

Mine råd til justisministeren:

1.      Legg vekk forslaget du arbeider med om å unnlate straffeforfølging av personer som blir tatt med narkotika til eget bruk, og hvor det også skal være straffritt å selge – for eksempel til ungdom – hvis pengene bare går til eget misbruk 

2.      Gi tollmyndighetene økte midler til å gjennomføre en maksimal grensekontroll innen rammen av Schengenavtalen, slik svenskene har gjort.

 

3.      Initiere et samarbeid mellom politi og helsemyndighetene for å sikre tidlig varsling, forbud  mot og allmenn opplysning om nye farlige stoffer. 

4.      Ikke akseptere at Oslo i motsetning til alle andre nordiske hovedsteder har åpenlyse markedsplasser for omsetning av narkotika. ”Plata” og Akerselvas bredder skal gis tilbake til byens befolkning.

5.      Øke politiets tilstedeværelse i strøk som er belastet med narkoomsetning. Som ett strakstiltak å tilbakeføre 140 politistillinger som ble tatt fra Oslo politikammer fra i fjor til i år.

6.      Stille seg bak politiets motstand mot sprøyterom, fordi de forutsetter lovrfrie rom, og bidrar til å opprettholde en særegen sprøytekultur blant norske narkomane og konsentrasjon av problemene til enkelte strøk.

7.      Si klart fra at Stoltenbergrapportens forslag om  utdeling av gratis heroin, ikke støttes av justisministeren.

8.      Sammen med skolemyndighene i Oslo gjennomgå sikkerheten ved skolene og deres umiddelbare nærhet, for å kunne garantere alle foreldre at skolegården og områdene rundt ikke blir steder der man kan pushe stoffer på vår ungdom.

Jeg har merket meg at alt Arbeiderpartiets byrådslederkandidat har hatt å si om kriminalitet i Oslo, er at det skal skiftes lyspærer og fjernes vegetasjon. For Høyres del skal det ikke stå på lyspærer. Men jeg tror mange har merket seg tafattheten. Det betyr i klartekst at hvis det blir et rødt flertall i Oslo, vil det ikke stille særlige krav på vegne av byen overfor landets justisminister, som ser ut til å ha mistet troen på justissektorens betydning for å holde kriminaliteten nede.